55° Asamblea General de la OEA

INFORME DE LA 56° ASAMBLEA DE LA OEA

La 56ª Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se celebró del 22 al 24 de junio de 2026 en el Centro de Convenciones ATLAPA de la Ciudad de Panamá. El evento conmemoró el bicentenario del Congreso Anfictiónico convocado por Simón Bolívar en 1826.

Se lleva a cabo la 56.ª Asamblea General de la OEA en el Centro de Convenciones Atlapa, ubicado en la ciudad de Panamá (Panama City), del 22 al 24 de junio de 2026. El encuentro cuenta con la concurrencia de los delegados y encargados de los 35 países miembros y más de 85 países observadores.

La sesión inaugural comenzó con el discurso de bienvenida del presidente José Munilo y la inmediata elección del vicecanciller de Panamá, Javier Martínez Acha, como presidente de la asamblea.

Temario y plenarias En esta asamblea se tratan diversos puntos propuestos el pasado 8 de abril y aprobados el 22 de mayo. Posteriormente, en las cuatro sesiones plenarias de acceso más restringido, participan delegados de los países miembros y representantes de la sociedad civil, quienes exigen el respeto a derechos como la libertad de expresión, la cual debe permitir manifestar posturas ideológicas sin temores.

El presidente del país sede, Dr. José Munilo, expresó un firme respaldo al presidente de BOLIVIA, Rodrigo Paz Pereira, ante los recientes ataques de organizaciones revolucionarias de izquierda. Según expuso, estos grupos son liderados por militantes y dirigentes que buscan desestabilizar el orden institucional tanto en Bolivia como en toda América. En ese sentido, anunció que ha ordenado el viaje urgente de varios representantes de su país para brindar apoyo al mandatario boliviano.

Intervenciones de los países miembros

• República Dominicana: Expuso la situación de desigualdad, la crisis energética y la pobreza que atraviesa su nación. Asimismo, en sus intervenciones se resaltó la precariedad económica derivada de la marginalidad que sufren las personas con discapacidad y ciegos, las demandas de ONG de mujeres afroamericanas y la necesidad de incluir a los pueblos originarios e indígenas en las mesas de trabajo e intercambio.
• COSTA RICA: Se pronunció sobre el problema del lavado de activos en la lucha contra el narcotráfico y la vigilancia requerida en su frontera con Nicaragua (de más de 350 km desde el mar Caribe hasta el Pacífico) debido a la minería que vulnera los derechos de sus conciudadanos. Exigió la pronta liberación de los presos políticos en Venezuela y Cuba, e invocó la Carta de Jamaica de Simón Bolívar para condenar toda intervención extranjera en las naciones americanas.
• Haití: Hizo hincapié en la pobreza y la indefensión de las personas con discapacidad (como la comunidad ciega), solicitando un marco legal de acceso e inclusión laboral. Alertó sobre la dificultad de los jóvenes para insertarse en el mercado de trabajo, agravada por el avance de la inteligencia artificial, por lo que pidió soluciones en el marco legal de los países miembros.
• COLOMBIA: Informó que 13,5 millones de habitantes han salido de la indigencia y destacó la inversión de 320 000 millones de pesos colombianos en infraestructura pública.
• Chile, México y Paraguay: Chile manifestó su preocupación por el avance del narcotráfico y solicitó políticas integrales para combatirlo. México expuso sobre la inseguridad, en especial la urbana, mientras que Paraguay señaló la desorganización actual y la necesidad de evitar la duplicación de esfuerzos en las mismas áreas y lugares.
• Uruguay: Solicitó la protección de las trabajadoras sexuales y la inclusión de las organizaciones de la sociedad civil en el diálogo.
• Cuestión Malvinas En una declaración de gran relevancia, el canciller de la Argentina, Pablo Quirno, comenzó expresando el apoyo formal del presidente argentino y de la sociedad en su conjunto a la candidatura de Rafael Grossi —actual presidente de la Comisión de Energía Atómica de la ONU— al cargo de Secretario General de dicha organización.
• Posteriormente, el canciller Quirno ofreció un importante discurso en rechazo a un nuevo acto de usurpación por parte del Reino Unido sobre la soberanía territorial de la República Argentina en las Islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes del Atlántico Sur. Condenó la concesión de licencias para la explotación de recursos e hidrocarburos a empresas privadas en la plataforma submarina —como la compañía israelí Navitas Petroleum en el Proyecto Sea Lion—, recordando que estos recursos vienen siendo explotados por los británicos desde la usurpación del territorio en 1833.
• En respuesta, el representante de Gran Bretaña (país no miembro, pero con voz) apeló al derecho de autodeterminación de los pueblos. A continuación, el vicecanciller argentino, Juan Navarro, replicó argumentando la inexistencia de dicho derecho en este caso, dado que las Islas Malvinas no albergaban a un pueblo indígena ni a una población independiente, sino que constituían territorio argentino con autoridades establecidas desde la formación del país en 1810 (como Provincias Unidas del Río de la Plata) hasta su usurpación por la fuerza en 1833. Reafirmó que la Argentina demuestra por vías históricas y geográficas su soberanía sobre las islas al estar dentro de la plataforma de las 200 millas marinas, catalogando el hecho como una usurpación.
• Esta moción fue respaldada de forma casi unánime por países como Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Panamá, Costa Rica y Paraguay, entre otros, a excepción de los representantes de EU y Canadá (Michael Kosak y Stuart Miles), quienes fijaron una postura de neutralidad. Dicha resolución fue destacada con orgullo por la representación de las Alianza de Mesas Redondas Panamericanas (AMRP), encabezada por su Directora General, Sra. Marta Agüero Abal, y la firmante, ambas de nacionalidad argentina.

Cierre de la jornada En la última sesión se eligieron a los integrantes para cubrir las vacantes del Comité Jurídico Interamericano y del Centro de Estudios Jurídicos de las Américas (CEJA). Asimismo, el viceministro del área por Panamá presentó los informes de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL) y se conmemoró el 60.º aniversario del Instituto Americano del Niño. La Asamblea quedó oficialmente cerrada a las 9:30 p. m.